金得胜棋牌赚钱路由器交流 http://www.zedjelly.com 无线路由器使用分享与评测对比 Sat, 18 May 2019 07:57:57 +0000 zh-CN hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.6.14 网件(NETGEAR)首款AX无线路由器RAX80京东预约开卖 http://www.zedjelly.com/7168.html http://www.zedjelly.com/7168.html#comments Mon, 13 May 2019 07:53:24 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7168 华硕的AX无线路由器已经开卖一段时间了,网件的RAX80现在才来,正常价格2999元,预售减200元,价格上没有什么吸引力,就像华硕AX88U那样的博通芯片方案,网口还全是千兆口,链路聚合成了千元机以上的标配。现在放出来支持AX的无线网卡是intel AX200,只见它在ebay上有售,其它平台暂时没见身影,价格是200元,比我想像中贵了一点点。

现时只是预约,不是预售,没有支付订金的优惠,不知开售的价格如何,很可能是2799元以以下。京东预约链接

RAX80 01

四核CPU和和协处理器,处理lan to wan,减轻CPU负担。

RAX80 02

5个千兆LAN口,1个千兆WAN口,2个USB3.0口。

RAX80 03

RAX80的参数:

RAX80 04

AX无线路由器的信号会增强吗?会的,5G肯定有所增强,因为采用了SKY85743-21,但是一个无线路由器不管有多强,也敌不过家里有多墙。

值得购买吗?我认为4x4mimo的AX无线路由器,缺少一个2.5G/5G/10G网口,只用上千兆LAN口,始终跟AX的高吞吐率不匹配,而且有些高端主板配有Aquantia芯片的5G或10G的RJ45网口。是因为博通没心思去做好家用路由器市场吗?

若有任何疑问可以留言或关注微信公众号acwifi-net

]]>
http://www.zedjelly.com/7168.html/feed 15
TPlink WDR8690初测,5G速度有点差 http://www.zedjelly.com/7157.html http://www.zedjelly.com/7157.html#comments Thu, 09 May 2019 04:33:52 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7157 暂时只在四个位置测了2.4G和5G的无线上网速度,2.4G速度满意,在4个位置点都很均衡,因为支持256-QAM,所以手机2.4G快,且是MT7615N芯片。但5G在C点位置就不稳定,在楼下D点位置就只有30多M,很慢,而2.4G就有80M左右。也就是说,它在较远位置5G表现不佳。近期没心思测这款了,本来想把它跟网件R6800做对比测试的,看来只能跟TP自家的水星D26G做对比了,而D26G可是128MB内存有散热片呢,散热片间接可以当屏蔽罩了。

更新固件时提示已经是最新了

当前软件版本:1.0.1

当前软件版本已是最新

若有任何疑问可留言或关注公众号acwifi-net

]]>
http://www.zedjelly.com/7157.html/feed 23
破费装了台LEDE软路由,测试WAN口能否跑万兆(中篇) http://www.zedjelly.com/7137.html http://www.zedjelly.com/7137.html#comments Wed, 08 May 2019 11:28:10 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7137 上次是随手装了台软路由,现在可是破费才能装了另一台。上次的文章:随手装了台LEDE软路由,测试WAN口能否跑万兆(上篇)

有些问题在搞不清楚,心理总感觉不舒服,晚上都睡不着,搞机搞了几个晚上,睡不好,鼻窦炎又复发了,真是影响身体的玩意。这台机除了机箱和内存是新的之外,都是二手收来。硬盘就不算了,因为我用U盘装的系统,方便,总共加起来2200元,这个价格都够购买一台二手的两口万兆交换机了(华硕XG-U2008和网件 GS110MX),再加一千可以买四电口的威联通QSW-804-4C。不过我这台在网口数量也不差呀,4个万兆口,5个千兆口。

平台是Z270+G4560+4G内存,插了一张intel X520-T2和X540-T2,还有一张四口千兆的intel82576,加上主板自带一个千兆口。主板还有3条pcie 1x,可以插螃蟹的双口甚至四口的网卡(无聊)。先说下这台鸡儿的功耗吧,一般70多W,万兆网卡工作时80多W。嗯!不是18W,是80多W。相对于万兆交换机(50W左右)来说,是高了一点点。

三块网卡的背面,挺好看的。(pcie槽:8x+8x+4x)

万兆软路由

X540和X520的芯片比较古老,需要散热风扇。

万兆路由测试背面网口:

万兆软路由测试

还有3张万兆网卡装在其它测试机上面,跟之前那篇拍出来的网卡是一样的,X520-T2 、BCM57710、还有一张TN9712P(这是电脑上识别的型号,实质是Tehuti TN4010)。在测试这台万兆软路由之前,先要解决测试机之间的直连速度问题。能不能跑满万兆,有2个主要原因,一是电脑CPU给不给力,二是有没有开巨帧(jumbo frames)。

下面这个表格里的数据花费数小时才测试出来:

N lan to lan

<<>>代表双向传输

G1840这种CPU好难满足X520/X540网卡,跟G4560搭配使用,效果有明显提升,因为之前测试的双向怎么也只有13G左右,现在X520或X540跟BCM57710的双向传输达到19G了。在关闭巨帧之后,双向就很差了,而且X520/540的上行明显差一截,要开巨帧才能让上行速度达到9800m。

关于好早之前用万兆网卡测试超五类线的传输速度,详见:用万兆网卡测试超五类网线传输速度,颠覆你的认知。现在可以做个补充了,因为我买了两块淘宝货三星SM961 256G SSD,不知什么时候翻车呀,但价格就不到250一张,是MLC吧,我把19G文件传来又传去都不见掉速。不过我发现之前那根超五类网线长度搞错了,不是69米,而是59米长,看了两头的数字是660m和601m。

用一台WIN7,主板是B150,CPU是I32 6100,装上SM961,然后这台新拼的电脑装的是WIN10。两台电脑都用X520-T2来传输。

先用那条长59米的超五类网线cat 5E直连两台电脑传输单个19G文件 :

x520 to x520 59m

速度稳定在1.05GB/秒左右.

然后换上一根99米长的六类网线cat 6,速度如下:

x520 to x520 99m cat6

传输至后段的时候会有很大的下降,然后又回上来,这线的长度已经超出技术规格55米很多,还有样的传输速度,让我惊讶,不知是否跟捆在一起有关。而上面超五类也超过55米,还能满速呢。

用IxChariot来测试99米的六类线,看看曲线 如何:

x520 to x520 99m cat6 ixchariot

感觉就像一断一断的。

59米的超五类线,是这样的曲线:

x520 to x520 59m cat5E ixchariot

在这里,不是要说明六类线比超五类线还要差,而是有距离的限制,超五类和六类,在万兆网卡的参数中说明了,不能超过55米,否则需要用超六类网线Cat 6a才行,但也不能超过100米长。

OK。转回软路由的测试,LEDE里可以方便地设置你想要哪个网口做WAN口和做LAN口,点几下鼠标的事而已。所有网口如下:

set 21

 

首先测试wan to lan:

wan to lan ixc

lan to wan速度慢一截了,估计要把两台电脑调换位置才能满速,但这步操作我忘记做了。直接发软路由的状态图:

LAN TO WAN OP

然后是Lan to Lan测试(当作交换机)

lan to lan

两台电脑,如果换个方向,速度也大减,满足不了。以上是没有开启巨帧下的情况测的,如果在LAN设置里把MTU设置成9000,速度更慢些。

接着测试一个10G口对四个1G口的情况(四台电脑接四口网卡)。

DIY万兆交换机

测速如下:

10G to 4x1G

10G to 4lan

4x1G to 10G

4lan to 10G

每一台1G网卡电脑都满满的900m以上速度,不管上行/下行。

太累了,更多测试没有进行,然后上行速度没有得到解决,如果软路由里能开巨帧,这个问题就能解决了。或者换块占用CPU资源更少的网卡?这台万兆软路由先消停一段时间吧。还有好几款买来的路由器还没有测试呢。这台鸡儿暂时已经达到自己想要的效果。

欢迎留言探讨,或关注微信公众号acwifi-net

超五类网线京东链接

]]>
http://www.zedjelly.com/7137.html/feed 9
TP-link WDR8690拆机,新款AC2600全千兆无线路由器 http://www.zedjelly.com/7121.html http://www.zedjelly.com/7121.html#comments Tue, 07 May 2019 06:58:14 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7121 TP-link WDR8690这个新款,预售才优惠10元,反正不到300元,无线规格是AC2600,即2.4G最高800Mbps和5G最高1733Mbps,这里的最高连接速率不代表你用啥接收设备都能有这个速率,不能划等号。至于值不值这个价,拆开看CPU便知。

不多说,直接拆开了,卡扣又坏了2个,心急嘛。

WDR8690拆机

就像吃大蟹一样,要掀开它的盖,才能吃里面的蟹膏。TPLINK LOGO下方的LEDE指示灯成V型,亮灯后比较好看。

WDR8690拆机

先来看看配件,有一根超五类网线(CAT 5E),线芯规格是26AWG,短距离没所谓了,这线肯定跑万兆,如果要买长的超五类线,建议选购24AWG的规格。

WDR8690拆机

电源规格是12V/1.5A,4x4mimo,1.5A供电很有必要。

WDR8690拆机

看这主板芯片布局,有点像水星D26G。不过电路上的小元件并没有水星D26G那么“干净”。

WDR8690拆机

取下两颗芯片上的散热片,主板正面如下,底面就不拍了,懒得翻过来,天线有点短,怕没做评测就扯断了。

WDR8690拆机

首先看CPU,预售时因为价格便宜,我以为会采用TP1900那样的单核CPU,幸好不是,而是双核MT7621AT。

WDR8690拆机

联发科这片MT7621AT越来越广泛,价格也越来越低,可能有更高性能的新款CPU来接替它的位置了。

内存是M14D5121632A-2.5B,DDR2,容量是。。。。。。。64MB。。。。水星D26G可是128MB内存呀!!!!!用128MB会让你肉痛 ?????

WDR8690拆机

AC2600嘛,TPLINK所用的芯片组就只有7615N和7611N了。果不其然!

5G芯片是MT7611N,支持MU-MIMO。

WDR8690拆机

2.4G芯片是MT7615N:

WDR8690拆机

还有闪存芯片:EN25QH64-104HIP,容量8MB。能不能换成32MB来刷第三方固件呀?

WDR8690拆机

以下是水星D26G的主板:

感觉比WDR8690少了许多贴片元件,但5G芯片也是有2路供电。截出共中一路供电电路对比:

拆完了,惊喜的是TPLINK把MT7621AT和MT7615N+MT7611N的价格降到了300以下,那些购买了WDR8660的要后悔 了,,因为跟WDR8690一样的内存一样的硬件,

还有其它WDR8610、8630、8640、8650估计也是一样的CPU和无线芯片,区别可能是64MB和128MB内存,这些卖400块以上,显然在WDR8690面前是很不值。不知上市这一款性价比高的WDR8690意欲何为?

许多朋友比较关心WDR8690的评测数据,我用网件R6800跟它对比吧,价格有点差距大,而且R6800的5G有外置功放芯片,看差距多少吧,然后决定值不值和值多少。并不能说是一个不公平的对比。对了,R6800刷了潘多拉固件,可以打开2.4G 800M速率,2.4G速率上是一样了。要么跟水星D26G来比??你们说吧。

64MB内存跟128MB内存,可能就差在最大的带机量上面了。这方面很难测试出来~!

WDR8690京东购买链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

]]>
http://www.zedjelly.com/7121.html/feed 15
随手装了台LEDE软路由,测试WAN口能否跑万兆(上篇) http://www.zedjelly.com/7111.html http://www.zedjelly.com/7111.html#comments Fri, 03 May 2019 17:38:33 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7111 称之为上篇,是因为最终的测试结果并没有符合自己的预期,只折腾了几个小时到深夜,不想在当前花太多时间用在这方面上,所以暂时中止了折腾,待时间宽松些继续找原因,甚至更换系统、主板、添加网卡等。搞一台软路由,源于两个想法:

1、曾经有朋友在公众号里留言问有三条宽带500M、500M、300M,怎么利用可以达到最大化?当多条宽带总和超过1G时,有个万兆LAN口的路由会是多么畅快的事情。

2、最近我经常查看万兆电口的交换机,有华硕XG-U2008,网件GS110MX,而网件XS708T不敢直视价格。前两者二手价格差不多2000元,有2个万兆电口和8个千兆口。那么,我能不能用差不多的价钱,配置一台差不多的网口数量的软路由当作交换机呢?甚至有更多的万兆电口?

所以就有了这次测试。为什么不考虑光口?因为超五类网线和六类网线非常普遍地存在呀。什么?超五类网线就想跑万兆?别这样问我,看看这篇就懂:用万兆网卡测试超五类网线传输速度,颠覆你的认知

本次安装软路由使用的小主机配置是:H81+G1840+4G内存,里面安装了intel X520-T2万兆网卡。左上角那张网卡是上星期才买回来(全新不到400元),买来的目的很简单,因为我手里两张万兆网卡不支持2.5G和5G速率,那张就是支持10G/5G/2.5G/1G/100M,只是这种2.5G和5G速率不是主流,只在一些家用路由器上常见,例如华硕AX11000和网件RAX120。这网卡不带风扇,工作时不能用手指放在上面超过3秒,否则起水泡,皮厚的你可以试试。网卡芯片可能是TN4010+AQR105,网卡背面标签有写明TN4010,只是猜测,不确定。软路由里有一张双口网卡,另外有两张单口网卡装在其它两台电脑上,刚好可以做测试了。

在koolshare上下载了这个openwrt-koolshare-mod-v2.30-r10402-51ad900e2c-x86-64-combined-squashfs.img.gz,解压后用用工具win32diskimager写入一个U盘,然后把U盘插入电脑,开机选择用这个U盘来启动,就OK了。总之,用U盘安装软路由非常简单。电脑直接安装LEDE(不在虚拟机下安装软路由)。

主板自带一个千兆口,加上X520 -T2的两个万兆口,就三个网口,U盘引导完毕后,另一台电脑连网线轮流插在这三个网口,有IP获取就确定是LAN口,可以进去LEDE设置了。首先把板载的网口设置成WAN口,两个万兆口设置成LAN口。软路由状态信息如下:

lede set 01

幸好可以识别这张网卡,不知X540-T2(功率13W)能不能识别,这卡功耗比X520-T2低6W,其实装上万兆网卡就不要想什么低功耗了。不可能低的,比CPU还要热。

2个万兆LAN口已经就绪,接下来测试lan to lan能达到多少,我是希望能达到万兆交换机的水平。两台电脑都是win10系统,使用IxChariot软件测试lan to lan吞吐率,脚本用Ultra_High_Performance_Throughput.scr,十线程,结果如下:

lan to lan

只有6G,测试过好多次了,都是6G左右,既然我把超五类网线换成如下的cat 6a(超六类),结果也是一样的,买这2根网线完全是浪费钱,又粗又硬,没有一点帮助。

SAM_3591

测试WAN口去,进设置把其中一个万兆口设置成WAN,另一个就是LAN,这样可以测试wan to lan与lan to wan的性能了。

wan to lan也就不到6G,

wan to lan

lan to wan也就5G。

lede lan to wan

 

做以上测试时,看了CPU占用率,在50%左右,没看见有超过60%,上面的速度肯定不是CPU满载而导致吧,因为CPU还没到满载的田地。

lede set 02 lan to wan最后我直接两台电脑用一根网线直连,所测得的速度也只是6G多,而我之前那个测试用超五类网线随便就能跑出9G多,不管20多米长的还是60多米长的,难道是两台win10系统的原因?测试网线那时有一台是win7,现在是两台win10,有关?

然而到这里,我就先要解决两台电脑直连时能跑出9G以上,否则万兆软路由的测试就一点也不准确了。测试就到这了!下次测试留在中篇或下篇或完结篇。

想请教,有哪款二手几百元的主板,可以拥有PCI-E 8x+8x+4x+4x。这样可以安装2块X520-T2,一块TN4010,一块四口intel千兆网卡,应该还有一条1x可以安装双口螃蟹芯片千兆网卡,这样网口足够使用了(5个万兆电口+7个千兆口的软路由),我暂时只找到8x+8x+4x+1x+1x+1x的Z270主板。

若有任何疑问可以留言或关注微信公众号acwifi-net

 

]]>
http://www.zedjelly.com/7111.html/feed 32
水星D26G拆机 AC2600无线路由器 http://www.zedjelly.com/7091.html http://www.zedjelly.com/7091.html#comments Fri, 03 May 2019 08:54:23 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7091 对水星D26G拆机是为了TP-LINK新上架的WDR8690拆机做对比准备,总感觉这两者有很大的关系,要么一样,要么就只相差在CPU上,就这两个可能性。两者价格接近,但水星在同样硬件配置下价格明显会比TP-LINK要低,所以这两款无线路由器的配置很可能相差在CPU上,但要等到WDR8690发货后拆机才清楚。

8根外置天线,给人一种信号特别强大的错觉。打开壳子:

水星D26G拆机

居然用了散热片,面积还挺大的,在TPLINK流之中是很少见。

主板正面:

水星D26G拆机

主板背面:

水星D26G拆机

三个LAN口,一个WAN口全千兆。

水星D26G拆机

拧下底部的四个螺丝,就可以取下两片散热片:

水星D26G拆机

CPU是MT7621AT,双核880MHz,自带千兆交换芯片。

水星D26G拆机

CPU旁边的是内存芯片,型号NT5CC64M16GP,容量128MB。

水星D26G拆机

闪存芯片,型号GD25Q64CSIG,8MB容量。

水星D26G拆机

5G无线芯片型号是MT7611N,没有外置独立功放芯片。右上角是5G芯片供电电路。

水星D26G拆机

2.4G无线芯片:MT7615N。

水星D26G拆机

整个主板也没什么其它芯片,没什么可以说的地方

水星D26G拆机

为什么5G芯片使用MT7611N,而不采用MT7615N?

这个问题我也不清楚,MT7611N可能跟MT7615N是一样的芯片,同样也支持MU-MIMO(根据WDR7300千兆版的实测,MU-MIMO也是支持的。)在其它的品牌型号中,没有看见有采用MT7611芯片,而在TP-LINK和水星里越来越多地采用(凡是AC2100和AC2600M的无线规格)。难道TP-LINK又是向MTK定制的一款芯片?

我猜是MTK7611N比MT7615N少了160M频宽的体质。

M:T兄,上次那十亿片TP1900芯片好使不?

T: 好使哇,但是M兄呀,4x4mimo的MT7615N价格能不能再低点?

M:行呀,但有个要求!

T: 啥子?

M:只能用在5G上,型号就叫MT7611N吧,比MT7615N便宜五毛,怎么样?

T: 但为什么只能用在5G上呢?

M:只能用在5G上,即使别人刷第三方固件也不能激发160M频宽,不然其它的老大对我有意见!

T: MT7611N只向我供货OK否?

M:OK啦!!!!

以上纯属个人YY。

网件R6800刷PandoraBox固件,激发潜在的160MHz频宽

7615N和7611N只使用芯片集成的PA和LNA也有不错的无线强度和无线速度,这一点明显比2x2mimo的MT7603EN和MT7612EN强。这个说法,我会在后期做个对比测试。水星D21G,WDR7300、WDR7400千兆版等等,这些AC2100M就是把MT7615N用MT7603EN替换了,所以价格也明显低些,我经常说,如果2.4G不常用,这些AC2100的就不错了。

WDR7300 TP-LINK WDR7300千兆版无线路由器拆机(2100M)

水星D26G经常270元左右就能买到,京东购买链接

水星D26G淘宝购买链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net, 人工回复!

]]>
http://www.zedjelly.com/7091.html/feed 15
华三(H3C)B5 Mesh无线路由器评测 http://www.zedjelly.com/6986.html http://www.zedjelly.com/6986.html#comments Wed, 01 May 2019 04:07:09 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=6986 华三(H3C)B5一共有四个网口,在MESH路由器之间算是较多网口的,多数是2个口。3个LAN口可以方便连接3台子节点而不需要添加交换机。有朋友会问Mesh节点可以经过交换机不?当然可以了,我还拿了没用的路由器关闭DHCP服务来当作交换机用,也是没问题的。

Mesh跟我们常用的无线中继/桥接,有什么分别呢?你把一堆Mesh路由器放在一起,用手机APP就可以迅速简单地进行配对,所有设置可以自动同步至每个单体节点,你一堆无线路由器需要逐个逐个去设置中继或AP模式,而且修改无线设置例如无线名称和密码、访问网络,你就需要逐个去设置;如果有一个中继路由器出了问题,就影响另一个中继了它的无线路由器,如果是Mesh路由器,它会自动修复网络,寻找另一个节点来连接,这些都不是重点了,重点是Mesh可以实现无缝漫游,自动切换较强的WIFI信号,而不像普通中继那样死死连着弱信号不放,造成网络迟缓和卡顿。

H3C B5就是MESH路由器,可根据覆盖面积来决定要多少只,每只都一样,每只都可以随便拿来做主节点(主路由),它的硬件配置可以看这篇拆机文章:

华三(H3C) B5 Mesh路由器拆机

H3C B5套装评测

B5的机身不算大,就跟手机差不多的高度。

华三(H3C) B5 Mesh路由器拆机

电源适配器规格:12V/1A

H3C B5评测

首先从手机WIFI分析仪里可以看出它支持802.11R(FT)协议,硬件也决定了支持802.11r/k/v,对于无缝漫游有一定的作用。

MESH01

B5路由器的正面和背面,”H3C”的LOGO其实是一个按键。可以用来配对子路由。做配对时,建议子路由器做一次恢复出厂设置,子路由只连接电源,不要接任何网线然后用手机APP进行添加节点的操作,很简单方便。怎样设置有线回程?前面配对好了,你把直接插上网线就行了,不用任何设置。提醒一下,做配对前,要设置B5主路由的上网方式,如果你配对完成后,你修改上网方式,就要重新配对了。

H3C B5拆机

上网方式有:DHCP、PPPOE、静态IP、无线中继、有线中继,有线中继就是桥接模式了。当你拥有其它路由器作主路由时,可以选择有线中继模式。

mesh02

我配对完后,APP界面是这样的:

 

mesh03

更多更丰富的设置可以登录WEB设置。

测试Mesh路由器都会分成两部分,前面就是用单台机器来测试大概的性能,重点是无线性能,后而就是多台组网测试效果,重点是无缝漫游效果。电脑用的无线网卡是PCE-AC88。

 

一、WAN口性能测试

一台电脑连接B5路由器的WAN口,另一台测试电脑连接它的LAN口或WIFi,测试wan口的吞吐率。这样的测试目的是模拟千兆下行和千兆上行的带宽。看能满足于多少上网速度,上网方式设置成静态IP。测试软件是IxChariot。脚本用High_Performance_Throughput,十线程,运行时间分钟。结果如下表:

wan

5G to wan吞吐率比较高,2.4G to wan也是,比下行还要高些。因为腾达MW6只支持20M频宽,所以H3C B5的2.4G无线速度比它高出许多。

顺便测试了B5路由器的功率,待机功率只有4W,无线高速传输时功率7.2W,跟双频无线AP面板的待机功率差不多。

W-1

 

二、H3C B5路由器的无线信号强度测试

拿刷了无灯固件的斐讯K2P来做无线信号强对比测试,A1版本。

H3C B5评测

两者都摆放在下图中的”WIFI”位置,电脑分别在A、B、C、D四个位置测试两者无线信号强度。

pingmiantw

结果如下:(绿色区域信号强)

A

在隔了一墙的A点位置,信号强度都很接近,稍微强一些的是K2P的2.4G;

B

在B点位置,2.4G差不多,5G是K2P强些。

C

在距离路由器直线11米的距离,两者5G一样,2.4G仍是K2P强一点点;

D

最后在楼下的D点位置里,两者5G也差不多,而2.4G好像是B5稍强一点点。

从以上4个位置来看,K2P与H3C B5无的线信号强度很相近,差距很小。

然后用手机进行上网速度测试看看,用speedtest这个APP,宽带电信100M,同样是以上四个位置点,手机是小米4C,在2.4G方面,因为K2P因为支持256-QAM,所以比较起来有点不平公,不过还是看看有多少差距。每个点每个信号连续测速6次,最后取其平均值做对比参考。所有结果如下:

speed 01

2.4Gspeedtest则速平均速度:

speed 02

K2P在2.4G速率上的优势,一路占上风。其它不支持256-QAM 2.4G的无线路由器也面临一样的劣势。

5Gspeedtest则速平均速度:

speed 03

A、B、C三个位置在同一个楼层,两者5G测速结果基本一致,而在楼下的D点位置,H3C B5路由器比斐讯K2P快一些。

从以上测试来看H3C B5的无线信号不错。

以下就是用两台H3C B5无线路由器组网的效果测试。

 

三、H3C B5组网后各位置无线速度实测

这里重点测试布网后各个位置的无线速度,就用手机小米4C来测,我不用台式机的无线网卡来测,是因为现在多数WIFI接收设备是手机,所以比较有代表性,有时在较弱的位置台式机会接收得比较好,而手机就会差一些,测试的方式是通过WAN to WLAN,也就是一台电脑网线连连接WAN口,手机连接WIFi,用电脑模拟1000M宽带,跟第一项WAN口测试方式一样。无线信号名称的设置,我把2.4G和5G名称区分开来,容易连接测试,况且我个人喜欢这样分开,方便实用!

每个位置有有2组数据:

组网前,即只有一个主路由器B5的情况,各个位置的2.4G和5G速度;

组网后,即在某个位置放置了一台子节点后,各个位置的2.4G和5G速度。

我把这些数据直接标在平面图上,这样就整齐一些,直观一些。

有两个位置可以摆放子节点,一是在二层的楼睇口的L点位置,二是在楼下的D点位置,放在哪个位置,是由自己的需求而定,例如需要增加哪个位置的网速和无线强度。而我在这两个位置分别进行无线回程和有线回程的组网测试,看组网后的无线速度有什么样的变化。并且增加了一个离主节点最偏远的E点位置。

把子节点放在L点位置,无线回程的各位置速度如下:

mesh044

 

 

从上图中的数据表可以看出,离主节点(主路由器)越偏远的位置,无线速度越有提升,特别在E点位置,然后在B点位置,因为在这里手机自动切换了子节点的WIFI,所以5G速度比明显比两台组网前要慢,这是双频路由无线桥接的必然结果,要解决这个现象,只有两个办法,一是使用三频MESH产品,二是使用有线回程。所以下面同样在L点位置放子节点,但插上网线连接主节点与子节点,即使用有回程的方式组网。结果如下图:

mesh05

有线回程(有线桥接)之后,在B点和C点位置的5G速度得到很大的提升,都达到了400m以上,在L点正下方的E点位置速度也有250m以上的5G上网速度。

现在把子节点放在楼下的D点位置摆放。这里只测试楼下的D点和E点无线上网速度,楼上的基本没变化,因为在楼下连的都是子节点的WIFI。

把子节点放在D点位置,无线回程的各位置速度如下:

mesh06

当子节点放在D点位置做无线回程时,受惠的是偏远的E点位置。

当用有线回程时各位置速度如下:

mesh07

有线回程,使D点位置5G速度大大提升,有差不多500M的无线上网速度,而E点也达到350m速度。

如果用电脑的网卡连接网线至子节点路由器的LAN口,内网传输速度会是多少呢?如下图:

lan-lan 01

传输速度达到111MB/秒,达到了千兆网卡的最大速度。

综合以上的不同位置和不同连接方式,可以得出结论,要有最佳的无线速度,最好是用有线回程,如果没有布网线,只能用无线回程,也可以提升偏远位置的无线上网速度,增加信号覆盖范围。

所以呢,要使用无线回程组网,在哪个位置布置子节点路由,这个问题需要认真思量。

 

四、H3C B5组网后的无缝漫游效果实测

用四台手机来测试无缝漫游效果,四台手机分别是:

小米Note3,小米官网没资料可查,不知是否支持802.11r/k/v

三星Note4,三星官网可查资料,不支持802.11r/k/v

三星S7,三星官网可查资料,只支持802.11r

苹果6s,苹果官网可查资料,支持802.11r/k/v

然后H3C B5路由器设置里有个漫游开关,开启它,我设置漫游的阈值-75dBm。

mesh09

拿着手机从主节点”WIFI”位置走向楼下的D点位置。如下图:

pingmian L2

首先是把子节点放在L点位置,2.4G和5G名称分开不同,手机只连5G WIFI的情况。用某盒APP测试漫游切换,结果如下:

mesh08

还没走到子节点位置时已经自动切换了信号。因为手机只用5G了,所以自动切换的都是5G WIFI。

边走边玩游戏和视频通话,看切换效果如何:

mesh10

可以说四台手机都做到了自动切换WIFI信号而不掉线,不过可能手机原因吧,三星S7偶尔延时高一点点,但不会有明显卡着不动的现象出现。切换效果比较好。

如果设置双频合一,又是怎样的情况呢?

同样是放在L点位置,2.4G和5G设置同一个名称和密码。某盒APP漫游测试结果如下图:

mesh11

三星S7在子节点附近自动切换成2.4G,之后往主节点位置走近时,也不会自动切换信号了,但其它三台手机都切换正常。而且小米Note3在子节点切换成2.4G再走回主节点时,会自动切换成5G,这点比较好,而三星Note4和苹果6s一直只连接5G。我喜欢双频合一后的这些效果,有两点比较重要:

一是当切换2.4G后走向另一个节点就会自动切换成5G;

二是当双频合一时,手机始终连接5G,这一点跟手机有较大关系,还有每2个节点的位置远近有关。要是我自己用,我绝不会使用双频合一。

然后测试了游戏和视频通话,跟双频分开的效果是一样的。

现在要把子节点放置在楼下的D点位置做测试,双频分开,只连5G,WIFI漫游测试结果如下:

mesh12

我担心子节点离远了,会造成5G切换后延时增加,但三台安卓手机都0丢包,还不错,苹果丢包几个,很正常了,苹果WIFI信号差。

看看自动切换WIFI信号时游戏和视频通话效果如何。

mesh13

因为双频分开不同名称,手机只会连5G,不会连2.4G,而5G在远距离下信号弱延时高些,信号不好的手机就会在切换时造成延时,苹果6s和三星S7在切换时会明显增加延时,不过还好,不会造成画面的静止或掉线。

既然一台放楼上,一台放楼下,只用5G覆盖,总会有些死角,但如何为了补上这些死角,就要加多一台了,成本也增加了,那么,是否为了这点不常用的死角额外增加成本呢?这是组网时要思考的问题。如果用双频合一,好些弱WIFI信号的手机在切换时的情况就大有好转了。

放D点,双频合一的漫游情况:

mesh14

小米not3在走向L点时,自动切换成主节点的2.4G,走到楼梯时自动切换子节点的2.4G,走到子节点很近的位置时不会切换成5G,往回走至主节点时才会自动切换成主节点的5G。三星Note4手机仍然只连5G,三星S7往回走近主节点时不会切换主路由的WIFI,仍旧连着楼下子节点的2.4G,幸好连接质量不错,游戏时也流畅。苹果6s不会自动切换成2.4G,始终连着5G。

其实我很喜欢这种双频合一之后,设备还能始终连接着5G WIFI,这样的双频合一才实用,2.4G就让那些只有2.4G的手机和智能设备使用吧。

游戏和视频通话效果如下:

mesh16

游戏体验,只有苹果6s在切换区域内延时增加,没办法 ,本身手机WIFI就弱些,加上只连了5G,所以游戏延时变会增加,但不会掉线和卡着画面不动,随着位置的移动很快就恢复过来了。

以上所有漫游测试是在无线回程的情况下进行的,有线回程的漫游效果也一样。

 

五、H3C B5路由器的功能

  • 家长控制,可以控制某台设备禁止访问互联网
  • WI-FI接入控制,可以禁止某台设备连接WI-FI
  • IP限速,可以对某台设备限制下载速度,输入下载限速值
  • Wi-Fi定时关闭
  • 智能带宽设置,国内游戏加速,常见的国内游戏都在列表里了,例如QQ飞车和王者,经常玩游戏的买这款会有不错的体验。H3C在流控这方面做得也不错。

mesh设置,这点很人性化,就是能很自由地设置无线参数:

mesh17

例如可以关闭2.4G或关闭5G,可以设定频宽,指定信道等。

关于“无线漫游”这个开关,实测开与关对漫游效果没什么影响,就跟腾达MW6的“快速漫游”开与关也对效果没有什么影响一样。

(B5关闭“无线漫游”后和MW6关闭“快速漫游”的作用是一样的:关闭802.11r协议,安卓手机用WIFI分析仪即可查看这个变化–要在APP选项设置里勾选上“显示完整加密方式”)

 

总结:

H3C B5跟腾达MW6是同一款硬件方案,同样支持802.11r/k/v,2.4G和5G都有外置功放芯片,而MW6的功放强些,所以B5在信号上会较腾达MW6弱一些,不过腾达MW6已经多数是1A电流版本了,我已经买了这个版本回来且拆机了(腾达MW6 1A电流版本V2.1拆机,缩水有点过了!)。H3C B5和腾达MW6在无缝漫游效果差不多,但从设置的多自主性和功能丰富上面来说,H3C B5明显要优胜,价格也比MW6便宜。

H3C B5京东购买链接

H3C B5天猫购买链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复!

]]>
http://www.zedjelly.com/6986.html/feed 25
腾达MW6 1A电流版本V2.1拆机,缩水有点过了! http://www.zedjelly.com/7070.html http://www.zedjelly.com/7070.html#comments Mon, 29 Apr 2019 10:05:47 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7070 我对腾达MW6的拆机和评测都是1.5A电流版本。

腾达MW6拆机文章:腾达MW6拆机,全网首拆

腾达MW6评测文章:一款mesh无线路由器产品-腾达MW6评测

从今年开始,有新款MW6推出市场,有兴趣的可以去京东看晒图,会偶尔看见机身低部电流规格1A。那么为什么我要强调1A电流版本呢?跟1.5A电流有什么区别?我早几天前已经买来了一台1A版本,就等风和日丽的天气来拍个照。这次我把之前拆过的那台又拆开看了,一起拍照,方便对比,其实一眼可以看出高低。

先看两台路由器的底部信息:

腾达MW6拆机

上图左边是1A电流(新),右边是1.5A电流(旧)

型号也有改变,1A电流的型号是MW6,1.5A电流的型号是Mesh3。外包装上也印有电源规格,一看便知!

拆开看吧!咦,没屏蔽罩的,不是铜体天线,变成了PCB天线了。

腾达MW6拆机

取下出主板看正面:

腾达MW6拆机

拿出旧版做对比看看:

腾达MW6拆机

除了最明显的缩了屏蔽罩之外,两个可爱的网口也少了一层金属外衣。

主板底部对比:

腾达MW6拆机

把旧版的屏蔽罩打开,对比两者的功放芯片,一从芯片面积上就相差不少,一个天一个地的感觉,特别是5G芯片,而事实功率也相差不少。不然怎么会缩成12V/1A的电源规格。

电路板上印有版本号:

新的1A电流版本的主板上印有V2.1,旧的1.5A电流版本的主板上V1.1,这应该就是硬件版本号了。(拆机前我一直误以为1A电流的是V1.2硬件版本)

CPU和无线芯片这些没有改变,CPU上的散热片我不拆了。

看看2.4G功放芯片:

芯片上丝印着7626H,型号是RTC7626H,集成PA和LNA。参数:

Frequency range: 2.4 – 2.5 GHz
◆ 3 V to 5 V single supply voltage
◆ Integrated high performance PA, LNA with bypass function, and SP3T switch
◆ Input & output fully 50 ohm matching
◆ Integrated positive slope power detector
◆ +21 dBm linear output power at 3% EVM, 802.11g 64 QAM, 54 Mbps, 5 V
◆ Small 16L QFN 2.5×2.5×0.75 mm 3 package
◆ RoHS / Halogen Free Compliant
◆ Moisture Sensitivity Level : MSL 3

5G功放芯片:

腾达MW6拆机

丝印着“5735”,型号是SKY85735-11,是一颗802.11ac Front-End Module(FEM),集成PA和LNA。它的参数:

Integrated high-performance 5 GHz PA, LNA with bypass, and
SPDT
Fully matched input and output
Integrated, positive slope power detector
Transmit loopback mode
Transmit gain: 32 dB
Receive gain: 14 dB
Output power: +21 dBm, @3% (–30 dB) DEVM, MCS7, HT40
Output power: +20 dBm @ 1.8% (–35 dB) DEVM, MCS9, VHT80
Direct connection to battery with 5 V nominal supply voltage
Small MCM (12-pin, 2.0 x 2.0 x 0.6 mm) package
(MSL3, 260 C per JEDEC J-STD-020)

旧版V1.1使用的5G功放芯片是可以用在AX无线路由器身上的,型号是SKY85743-11,它的功率比较大。参数是:

Integrated high-performance 5 GHz PA, LNA with bypass, and
T/R switch
Fully matched input and output
Integrated logarithmic power detector and directional coupler
Transmit gain: 32 dB typical
Supports 802.11ax: output power:
+18 dBm, –43 dB DEVM, MCS11
+21 dBm, –40 dB DEVM, MCS11
+24 dBm, –35 dB DEVM, MCS9

同样是在MCS9(调制方式256-QAM)下,它的输出功率可以增加24dBm(250mW),SKY85735-11同样条件下则是增加20dBm(100mW)

缩水太多了。

当初腾达MW6拆机和实测时给震惊了,四颗闪闪发光的功放芯片是多么的漂亮,它的5G信号是多么的强大。有多强大,现在有多弱?问得好

拆机之前我已经做了信号对比测试,就测试D点位置的信号,两款MW6路由器均放在下图中的WIFI位置:

pingmiantw

结果如下:

因为拆机前我以为硬件版本号是V1.2,所以无线信号强度后面加了V1.2,没加的就是旧版了。结果如下:

 

D

5G信号强度相差很明显,旧版的MW6要强许多。

我只买了一只新版的MW6,就不对这个版本做评测了。可供消费者选择的MESH路由器越来越多。最怕就是出现这种情况 ,我测试时是一种版本,消费者买到的却是另一个版本,然后对我说怎么实际使用效果并没有我测试时的那样好!!!!!型号一样的呀!

这样看来现在的MW6还不如H3C B5有性价比呢,至少B5的天线就比它好了。华三(H3C) B5 Mesh路由器拆机,而且H3C B5在设置上要丰富许多灵活许多。

腾达MW6京东链接

若有任何疑可留言或关注微信公从号acwifi-net

]]>
http://www.zedjelly.com/7070.html/feed 7
荣耀路由X2增强版,新品预售价格199元 http://www.zedjelly.com/7027.html http://www.zedjelly.com/7027.html#comments Sat, 27 Apr 2019 09:25:39 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=7027 荣耀路由X2增强版,凌霄双核全千兆路由器,四粒信号放大器。售价219元,付1元定金可抵21元,也就是199元了。京东预售链接

1.支付定金2019-04-26 18:41:30-2019-05-07 09:30:00

2.支付尾款(在我的订单完成)2019-05-07 10:08:00-2019-05-08 10:08:00

3.商品发货预计2019-05-07 10时开始发货

20190427165020

20190427165113

从产品参数来看,肯定就是在原来旧版荣耀路由X2的基础上,补全了两颗2.4G功放,而5G功放本来也有。

荣耀路由X2拆机文章看这篇 :华为荣耀路由X2拆机

那么这款荣耀X2增强版的硬件配置应该是这样的:

CPU:海思Hi5651H,双核800MHz

2.4G无线芯片:Hi1151

5G无线芯片:Hi1151

内存大小:128MB

5G功放芯片:LX5589B,集成PA和LNA

2.4G功放芯片:等别人拆机就知道了。

黑色的外包装盒:

20190427171544

暂时没有买它回来拆机或评测的想法。荣耀X2的5G是不错的,不过它的对手也不少,比如水星D19G和TP-LINK WDR7660。虽然这两款没有使用外置独立芯片,但信号强度和无线速度都不错的,而且天生有两个优点,一是2.4G支持256-QAM,能让一些手机的2.4G连接速率提升(72提升至86,144提升至183),但我一直提倡能连5G就用5G;二是支持MU-MIMO,但只支持1x1mimo的设备,不实用。

华为WS5200也出过一款增强版,叫这款我直接不建议大家购买,因为跟荣耀路由X2一样的硬件,就连5G功放芯片也一样。现在相同的价格就能买到2.4G有功放的荣耀路由X2增强版,现在这款更不值得买了。它的拆机可以看这篇:华为WS5200增强版拆机,看看与旧版有什么区别

还有提醒电脑里装了intel8265\9260这些无线网卡的,慎重选择这些产品,虽然固件更新了,解决了近距离下的内网传输速度问题,但在中远距离下传输速度衰减很大。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复!

]]>
http://www.zedjelly.com/7027.html/feed 8
网件R6800刷PandoraBox固件,激发潜在的160MHz频宽 http://www.zedjelly.com/6989.html http://www.zedjelly.com/6989.html#comments Tue, 23 Apr 2019 07:47:26 +0000 http://www.zedjelly.com/?p=6989 MT7615N真是神奇的芯片,在硬件上是支持160MHz的,但在绝大多数产品中,唉,直接用数字吧,有99.99%的此类方案产品没有支持160MHz,我很是郁闷,还有采用QCA9984的WDR8500和华硕ACRH17,命运跟MT7615N一样,除了网件R7800这位兄弟有幸能在原厂固件中支持160MHz频宽,好可能是身份不同待遇就不同。

160MHz频宽可以让2x2mimo且支持160MHz的无线网卡5G速率能上到1733Mbps,网卡很便宜,便宜死人,最便宜的裸卡就79,79元就能拥有像799元的无线网卡5G速率1733Mbps(4x4mimo@80MHz),是不是很兴奋?

网件R6800刷PandoraBox固件,正好改变这个现象,因为这个固件可以让它支持160MHz频宽,并且它2.4G 800Mbps(网件原厂固件就3x3mimo 600Mbps)速率也被释放出来。

网件R6800

网件R6800刷PandoraBox固件教程,其实不用写太详细,因为很简单,直接在路由器设置里更新固件就行。不需要借助任何工具和输入什么代码。当然它是可以刷回原厂固件的,这点不用担心 ,但我还没尝试过刷回原厂固件,过后一段时间做详细测试时需要刷回原厂固件。否则就没有对比了。这篇只谈粗略的改变,更详细的测试数据留给最后,因为近段时间这些路由器不是我测试的重点。

想刷机的可以看这篇原文教程,也是下载相关固件的地方javascript:void(0)

在R6800的后台,管理-固件更新,选择下载好的固件:PandoraBox-r6700v2-r6800-r6900v2-factory-web.img,然后点上传,慢慢等吧,我有京东保修,不怕呢。等到它自动重启,你就新开页面输入管理地址:192.168.1.1,用户root,密码admin。

set 10

刷回原厂固件需要用到网件救砖工具nmrpflash刷回原厂。

简单地在PandoraBox后台设置一番。界面也友好,不难。先搞5G去。

set 02

在5G设置里,频宽选项就有个160MHz出来了。义无反顾地选择它!

这在这里我要普及一下,如果你要选择160MHz,那么你的信道只能选择149以下(具体是132以下),只有在低频段上才能满足于160MHz,149或以上是满足不了的,同时你不要自以为是的去选择165信道,否则就慢死你,只能有20MHz频宽给你用。在选上160MHz频宽后,你设置149或以上信道,只会工作在80MHz频宽下,又或者不显示5G WIFI,就像PandoraBox一样,不要以为5G坏了。总这,要用160频宽,就要用低信道,例如44左右。

OK。我电脑早就装了intel9260了,改装网卡的这篇:笔记本电脑更换内置无线网卡,简单测试

连接R6800的5G,显示连接速率1.7Gbps。

set 05

(华硕PCE-AC88连接R6800的5G也是这个速率。)

然后我随便做了lan to 5G的测试,5G无线吞吐率有850m左右,相比在80MHz频宽时提升了许多。

2.4G的设置,感觉要勾选这个“强制使用HT40优先”才能让2.4G工作在40MHz频宽上,用PCE-AC88连接2.4G,速率是800Mbps,如下图:

set 04

set 03

原厂固件时,PCE-AC88无线网卡连接R6800的2.4G速率是600Mbps,也就是本来2.4G的第4条空间流被释放出来了。

对于2.4G的20M和40M的频宽选择,我有个见解,我以前常说,如果有无线网卡就设置40M频宽吧,但是现在无线网卡我都推荐大家买有5G的,所以不管有没有无线网卡2.4G用40M频宽的意义不大了,重点是,我从各种外置功放芯片的参数当中,我看见了20M频宽功率是比40M频宽要大些的,手机仅只持20M频宽,也有它的道理,所以建议2.4G用20M频宽是比较实用。不信?你们在较远位置可以分别设置,然后手机测速看看。

有空我会做20/40频宽的实测对比。

PandoraBox固件的一些功能:

set 00

没找到有MU-MIMO开关,实测小米5和QCA9377没有运行在MU-MIMO模式,不知是否默认关闭了。

网件R6800没得卖了,现在卖的是R6900V2,同配置的,那个固件也通刷这个型号。同配置的还有Linksys EA7500 V2,应该也能刷,但不确定。

网件R6900V2天猫链接

intel9260无线网卡购买链接

如果都用intel9260去连接R6800和华硕AC66U B1,我猜速度之差会让华硕很难看。猜的,别喷我,如有兴趣,我可以做这两者的实测(不同位置下)。据闻华硕ACRH17也很快会有支持160MHz的PandoraBox固件。

除了intel9260/9260无线网卡,华为mate20手机也支持160M频宽(WIFI芯片是Hi1103)。

若有任何疑问可以留言或关注微信公众号acwifi-net

]]>
http://www.zedjelly.com/6989.html/feed 41